Анонс Visual Studio 2013

Еще не успели остыть обновленные на 2012 TFS'ы (а многие еще и не успели этого сделать), а MS уже анонсирует релиз Visual Studio 2013, превью которого будет доступно (уже есть) в конце этого месяца на Build 2013. Релиз пока на конец этого года.

Даже не знаю, что и сказать. Ведь еще ~~не зарелизили~~ уже зарелизилиVisual Studio 2012 Update 3, а надо уже смотреть чего там нового придумал MS.

А действительно, что нового?

Основной упор на ALM (application lifecycle management), продолжают двигать Agile-оснастку, обновлен Team Explorer и, ура, вернули Pending Changes Window. Добавлена поддержка .Net 4.5.1

И еще чуток всякой всячины. Немного подробностей здесь и здесь.

Насчет изменений в компиляторе C++ ~~никакой информации пока нет.~~ Уже есть :)
Visual C++ Compiler November 2012 CTP официально войдет в состав Visual Studio 2013. Windows XP будет поддерживаться как таргетная платформа. Достаточно подробный "what's new" для С++ разработчиков в новой студии.

Также добавили возможность отключения "не своего" кода при отладке в C++(функция "Just My Code"):

Кроме этого, расширен функционал технологии natvis.

Итого резюме пока такое: слишком часто меняется инструмент, не успеваешь за изменениями :)

Mock vs Stub

Когда мы начали изучать модульное тестирование, то одними из первых терминов, с которыми пришлось познакомиться, стали Mock и Stub. Ниже попробуем порассуждать в чем их сходство и различие, как и для чего они применяются. Проверять работоспособность тестируемого объекта (system under test - SUT) можно двумя способами: оценивая состояние объекта или его поведение. В первом случае проверка правильности работы метода SUT заключается в оценке состояния самого SUT, а также взаимодействующих объектов, после вызова этого метода. Во-втором, мы проверяем набор и порядок действий (вызовов методов взаимодействующих объектов, других методов SUT), которое должен совершить метод SUT. Собственно, если коротко, то в одном случае используется Stub, а в другом Mock. Это объекты, которые создаются и используются взамен реальных объектов, с которым взаимодействует SUT в процессе своей работы. Теперь подробнее. Gerard Meszaros использует термин Test Double (дублер), как обозначение для объе

Продолжить »

Полезные ресурсы для молодых (и не только) тестировщиков

сперто(с) Уже 3 месяца провожу собеседования тестировщиков (март 2016). Поначалу они просто веселили - после 15-летнего опыта собеседования С++-разработчиков, общение с тестировщиками (чаще были "-цы") было чем-то экзотическим и забавным. Потом становилось все грустнее и грустнее, мимими закончилось. Началась печаль.

Продолжить »

Заметки на коленке - 3. Что еще делать, если ваши тесты уже "зеленые"?

"Lately I find I'm working on automated tests that return non-binary results. Tests that neither pass nor fail" by @noahsussman Отличная мысль, которую я ретвитил еще в 2016. Но давайте вместе подумаем, что за этим может скрываться? ( кстати, не знаю, что при этом думал Noah ) Ваши тесты прошли и прошли "успешно". Все хорошо или все же есть, куда еще посмотреть? Дальше то, что использовал я лично и то, что еще можно прикрутить дополнительно. Естественно все шаги ниже должны быть автоматизированны. 1. Контролируйте время выполнения тестов. Если набор проверок не меняется (а такое часто бывает, к сожалению), то рост времени выполнения может говорить о проблемах в продакшен коде (чаще всего) или проблемах с окружением. 2. Контроль за количеством выполняемых тестов. "Все зеленое" не значит, что сегодня выполняли те же Х тестов, что и вчера. Смешно(нет), но случается такое, что какие-то проверки "исчезают" из запуска из-за того, что у кого-то &qu

Продолжить »

Чудес не бывает или я ошибаюсь?

Поиск по этому блогу